MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988141160 · doi:10.1093/geroni/igz038.2682

THE IMPACT OF MUSIC AND MEMORYSM ON RESIDENT MOOD, BEHAVIORS, AND USE OF MEDICATIONS IN NURSING HOMES

2019· article· en· W2988141160 sur OpenAlexaboutno aff
Debra Bakerjian, Kristen Bettega, Ana Marin-Cachu, Leslie Azzis, Sandra L. Taylor

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoodMedicineDementiaAntipsychoticGeriatric psychiatryPsychiatryOddsQuarter (Canadian coin)Music therapyOdds ratioFamily medicineSchizophrenia (object-oriented programming)Internal medicineLogistic regression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The numbers of Americans with dementia are projected to increase by 44.8% by 2025. Many of these patients are cared for in nursing homes (NH), 70% of NH residents with dementia have been reported to have significant behavioral or psychiatric symptoms (BPSD) that are often challenging to manage. Historically, the first lines of treatment for BPSD has been antipsychotic medications; however, serious adverse effects have been associated with these drugs. Our main aim was to study the effects of Music and MemorySM (M&M), a personalized music program, on improving behaviors and reducing antipsychotics and other medications in residents with dementia in participating NHs. This 3-year, quasi-experimental, mixed methods study used a cluster, randomized design in three phases. We used the Qualtrics Research Suite to create and disseminate a baseline survey and a 4-part quarterly survey thereafter. The quarterly survey collected select resident MDS data including diagnoses, medication use, pain, falls, mood and behaviors; how M&M was being implemented; resident use of M&M; organization level information. We also downloaded NH 5-Star quality rating quarterly. A total of 265 NH and 4,109 residents participated in the study. We found the odds of antipsychotic use declined by 11%, antianxiety medications by 17%, and antidepressants by 9% per quarter. The odds of residents exhibiting aggressive behaviors declined by 20% per quarter, depressive symptoms by 16% and residents reporting pain by 17%. Our findings indicate that M&M provides substantial benefit to NH residents, particularly in reduction of psychoactive medications and improving mood and behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207