Assessment of Knowledge and Practices about Denture Hygiene among Complete Denture Wearers in Lahore City
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE:The aim of this study was to determine the level of awareness about knowledge and practices of complete denture hygiene in a tertiary care dental hospital of Lahore.METHODOLGY: A descriptive, cross-sectional study was conducted in the Department of Prosthodontics, Punjab Dental Hospital/de'Montmorency College of Dentistry, Lahore.A total of 150 patients were included in the study.All patients were selected randomly who were seeking treatment from this tertiary care dental hospital.The questionnaire included data about gender, age, duration of prosthesis use, cleaning methods and materials etc.The collected data was analyzed using SPSS version 20.0.Chi-square test of significance was applied for statistical analysis with a significance level of 5% (p=0.05). RESULTS:The results showed that 49 (32.7%)subjects were wearing the same prosthesis for more than 5 years.Data analysis showed that 44 out of 150 subjects (29.3%) normally slept with their prosthesis in mouth.86 patients (57.3%) told that they were given only verbal instructions about methods of cleaning while 64 (42.7%) were not even told or shown any method of cleaning of denture by dentist.It was observed that 63 individuals (42%) believe that denture can last from 5-10 years.CONCLUSIONS: Within the limitations of this study, it was concluded that complete denture wearers had limited awareness of denture hygiene and oral care despite using dentures for long time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».