MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988178485 · doi:10.47611/jsr.v8i1.516

Investigation of Legacy Methane Seepage into Freshwater Food Webs Using Novel Applications in Stoney Creek, New Brunswick

2019· article· en· W2988178485 sur OpenAlexafffundabout
Ifedayo Abel-Adegbite, Michelle A. Gray, Brian Hayden

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaDalhousie University
Mots-clésEnvironmental scienceFood webBenthic zoneTrophic levelGroundwaterSTREAMSMethaneDiatomHydrology (agriculture)EcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legacy oil, gas, and coalfields in the Maritime region have emitted methane into the surrounding ecosystem for more than 100 years. Methane escaping from these legacy sites may have effects on the surrounding terrestrial and aquatic environments. I investigated whether methane could be detected entering streams via groundwater inputs in an area with abandoned and active oil and gas wells. Introduction of a foreign compound, such as methane, could act as an environmental stressor and could impact the local food web starting at the lowest trophic level. I predicted that if methane was entering freshwater streams and being incorporated into the food web, it would be evident in the stable isotopes of consumers and prey. Methane would have a distinct isotopic carbon signature and could be traced through the various biotic compartments. This project focuses on the novel application of using a small thermal imaging camera to help detect subsurface groundwater inputs into the stream for site selection. Using this temperature sensing technology, I found and selected 5 suspected groundwater sources flowing into the stream channel. I collected biofilm (e.g. bacteria, algae, diatoms) and benthic macroinvertebrate from both upstream and downstream of each suspected groundwater input site. With small streams and low summer water levels, I was unable to adequately sample the fish community. Stable isotope analysis of biofilm and benthic macroinvertebrates did not show obvious incorporation of methane into the food web, though some values were suspect. Additionally, I completed a diatom community assessment applying the Eastern Canadian Diatom Index (IDEC) as a measure of the biological integrity of streams and were able to show that the study sites in the Stoney Creek region are currently considered “slightly polluted”, with a few select locations bordering on “polluted”. Although these techniques and tools did show the incorporation of methane in the food web at Stoney Creek, the combination of inexpensive tools can be employed in the investigation of methane at other sites. This study serves as an exploration and application of tools and techniques that have not previously been applied in this context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Student ResearchMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207