Physical Activity in Pregnancy Is Associated with Increased Flow-mediated Dilation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the role of moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and sedentary behavior in flow-mediated dilation (FMD) and glucose metabolism during late pregnancy. METHODS: Seventy normotensive, euglycemic pregnant women (31.6 ± 2.9 yr) in their third trimester (28-39 wk) were recruited. After a fasted blood sample; FMD was measured (brachial artery Doppler ultrasonography, normalized for the shear stimulus [area under the curve]). Anterograde and retrograde shear rate were estimated. Physical activity (MVPA) and sedentary behavior were assessed via accelerometry for seven consecutive days (Actigraph wGT3X-BT). We categorized the women as active (>150 min·wk) or inactive (<150 min·wk) according to their accelerometry data. Data were corrected for age and gestational age. RESULTS: On average, women were sedentary 67.1% ± 8.2% of their waking hours. Active pregnant women (>150 min·wk MVPA, n = 32) engaged in 266.7 ± 99.3 min·wk MVPA, whereas inactive pregnant women (<150 min·wk MVPA, n = 38) engaged in 76.1 ± 42.5 min·wk MVPA. The FMD response (normalized to the magnitude of shear stress stimulus) was greater in active compared with inactive pregnant women (6.5 ± 4.4 a.u. vs 3.9 ± 3.5 a.u.; F = 4.619; P = 0.005). The MVPA in active pregnant women was inversely correlated with insulin concentrations (r = -0.556; P = 0.03). In inactive pregnant women, higher amounts of sedentary behavior were associated with lower amounts of retrograde shear rate (r = 0.504; P = 0.02), retrograde blood flow (r = 0.499; P = 0.02), and retrograde velocity (r = 0.508; P = 0.02) during baseline, but not correlated with the FMD response. CONCLUSIONS: Engaging in MVPA during pregnancy is associated with improved FMD and a lower insulin concentration. Sedentary behavior was not associated with FMD responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».