Purifying SLIC Superpixels to Optimize Superpixel-Based Classification of High Spatial Resolution Remote Sensing Image
Notice bibliographique
Résumé
Fast and accurate classification of high spatial resolution remote sensing image is important for many applications. The usage of superpixels in classification has been proposed to accelerate the speed of classification. However, although most superpixels only contain pixels from single class, there are still some mixed superpixels, which mostly locate near the edge of different classes, and contain pixels from more than one class. Such mixed superpixels will cause misclassification regardless of classification methods used. In this paper, a superpixels purification algorithm based on color quantization is proposed to purify mixed Simple Linear Iterative Clustering (SLIC) superpixels. After purifying, the mixed SLIC superpixel will be separated into smaller superpixels. These smaller superpixels are pure superpixels which only contain a single kind of ground object. The experiments on images from the dataset BSDS500 show that the purified SLIC superpixels outperform the original SLIC superpixels on three segmentation evaluation metrics. With the purified SLIC superpixels, a classification scheme in which only edge superpixels are selected to be purified is proposed. The strategy of purifying edge superpixels not only improves the efficiency of the algorithm, but also improves the accuracy of the classification. The experiments on a remote sensing image from WorldView-2 satellite demonstrate that purified SLIC superpixels at all scales can generate classification result with higher accuracy than original SLIC superpixels, especially at the scale of 20 × 20 , for which the accuracy increase is higher than 4%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».