Lower urinary tract transitional cell carcinoma in cats: Clinical findings, treatments, and outcomes in 118 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lower urinary tract transitional cell carcinoma (TCC) is an important but rarely described disease of cats. OBJECTIVES: To report the clinical characteristics, treatments, and outcomes in a cohort of cats with lower urinary tract TCC and to test identified variables for prognostic relevance. ANIMALS: One-hundred eighteen client-owned cats with lower urinary tract carcinoma. METHODS: Medical records were retrospectively reviewed to obtain information regarding clinical characteristics, treatments, and outcomes. Recorded variables were analyzed statistically. RESULTS: Median age of affected cats was 15 years (range, 5.0-20.8 years) and median duration of clinical signs was 30 days (range, 0-730 days). The trigone was the most common tumor location (32/118; 27.1%) as assessed by ultrasound examination, cystoscopy, or both. Treatment was carried out in 73 of 118 (61.9%) cats. Metastatic disease was documented in 25 of 118 (21.2%) cats. Median progression-free survival and survival time for all cats were 113 days (95% confidence interval [CI], 69-153) and 155 days (95% CI, 110-222), respectively. Survival increased significantly (P < .001) when comparing cats across the ordered treatment groups: no treatment, treatment without partial cystectomy, and treatment with partial cystectomy. Partial cystectomy (hazard ratio [HR], 0.31; 95% CI, 0.17-0.87) and treatment with nonsteroidal anti-inflammatory drugs (HR, 0.55; 95% CI, 0.33-0.93) were significantly associated with longer survival times. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The results support treatment using partial cystectomy and NSAIDs in cats with TCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».