Notice bibliographique
Résumé
Agee, Jon. The Wall In The Middle Of The Book. Penguin-Random House Canada, 2018. Jon Agee is a beloved author and illustrator who, through his many books, has accumulated praise and awards alike. The Wall in the Middle of the Book, is his 23rd book and it’s a beautiful and simplistic story that incorporates his brand of humour and valuable lessons. Agee, however, takes a unique direction with this book in his use of a literary device by breaking the fourth wall to make the story meta. The story follows a knight who explains the situation of there being a wall in the middle of the book that you, the reader, is reading. The knight is content with the situation, as he knows of all the perceived dangers on the other side of the wall including an ogre, who he believes would eat him if he gets caught. The knight is then put into a situation where he has to face his preconceived notions to survive. The fourth wall break was an interesting and engaging metafictive device to use in the story. The book had simple writing that would juxtapose what illustrations were showing, like when the knight would say how great things were on his side while the water began to rise and danger loomed, adding to the humour. The Wall in the Middle of the Book’s lesson is very useful in today’s world, and the idea of what or who lies on the other side of “walls” in the world, and not assuming what those things or people are like. This book easily could work for a number of audiences based on the simplicity and depth of moral lesson it touches on. This would also be effective in showcasing a dialogue-driven book. This book is an elementary level book that can be universally enjoyed in all classrooms. Highly Recommended: 4 out of 4 stars Reviewer: Spencer Baird
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».