MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988392903 · doi:10.2110/palo.2019.050

TAPHONOMY OF THE LOWER JURASSIC KONSERVAT-LAGERSTÄTTE AT YA HA TINDA (ALBERTA, CANADA) AND ITS SIGNIFICANCE FOR EXCEPTIONAL FOSSIL PRESERVATION DURING OCEANIC ANOXIC EVENTS

2019· article· en· W2988392903 sur OpenAlex
A.D. Muscente, Rowan C. Martindale, James D. Schiffbauer, ABBY L. CREIGHTON, BROOKE A. BOGAN

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLagerstätteGeologyTaphonomyPaleontologyAcritarchAnoxic watersSedimentary rockSeafloor spreadingGeochemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Konservat-Lagerstätten provide the most complete snapshots of ancient organisms and communities in the fossil record. In the Mesozoic, these deposits are rarely found in marine facies outside Oceanic Anoxic Event (OAE) intervals, suggesting that OAEs set the stage for exceptional fossil preservation. Although anoxia does not guarantee survival of non-biomineralized tissues or articulated skeletons, other OAE phenomena may promote their conservation. Here, we test this hypothesis with a taphonomic analysis of the Konservat-Lagerstätte in the black shales and siltstones of the Jurassic Fernie Formation at Ya Ha Tinda (Alberta, Canada). This deposit contains crustacean cuticles, coleoid gladii with ink sacs and mantle tissues, and articulated skeletons of fish, crinoids, and ichthyosaurs. The fossils were preserved in the Pliensbachian and Toarcian (Early Jurassic) when euxinic conditions were common in the area, in part, due to the ∼183 Ma Toarcian OAE. Some of the fossils contain carbonaceous material, but the majority consists of apatite minerals, and phosphatic gladii demonstrate that some animals were preserved through secondary phosphate mineralization. Phosphatization generally occurs within phosphate-rich sediment, but oceanic anoxia causes sediment to release phosphorus and prevents animals from colonizing seafloor habitats. Accordingly, we propose that the animals were preserved during brief episodes of bottom water oxia and/or dysoxia, when the environment would have been most favorable to benthic communities and phosphate mineralization. In this setting, phosphatization may have been fueled by phosphate delivery from continental weathering in response to climatic warming, ocean upwelling of eutrophic water, and/or nutrient trapping by anoxia in the basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle