Au<sub>130−<i>x</i></sub>Ag<sub><i>x</i></sub> Nanoclusters with Non‐Metallicity: A Drum of Silver‐Rich Sites Enclosed in a Marks‐Decahedral Cage of Gold‐Rich Sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis and structure of atomically precise Au130−xAgx (average x=98) alloy nanoclusters protected by 55 ligands of 4‐tert‐butylbenzenethiolate are reported. This large alloy structure has a decahedral M54 (M=Au/Ag) core. The Au atoms are localized in the truncated Marks decahedron. In the core, a drum of Ag‐rich sites is found, which is enclosed by a Marks decahedral cage of Au‐rich sites. The surface is exclusively Ag−SR; X‐ray absorption fine structure analysis supports the absence of Au−S bonds. The optical absorption spectrum shows a strong peak at 523 nm, seemingly a plasmon peak, but fs spectroscopic analysis indicates its non‐plasmon nature. The non‐metallicity of the Au130−xAgx nanocluster has set up a benchmark to study the transition to metallic state in the size evolution of bimetallic nanoclusters. The localized Au/Ag binary architecture in such a large alloy nanocluster provides atomic‐level insights into the Au−Ag bonds in bimetallic nanoclusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».