MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988486648 · doi:10.1088/1741-2552/ab7321

Spatial resolution of local field potential signals in macaque V4

2020· preprint· en· W2988486648 sur OpenAlexafffund
Armin Najarpour Foroushani, Sujaya Neupane, Pablo De Heredia Pastor, Christopher C. Pack, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPhospheneMacaqueVisual cortexExtrastriate cortexNeuroscienceReceptive fieldLocal field potentialVisual fieldRetinotopyVisual systemComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer visionStimulationPsychologyTranscranial magnetic stimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: An important challenge for the development of cortical visual prostheses is to generate spatially localized percepts of light, using artificial stimulation. Such percepts are called phosphenes, and the goal of prosthetic applications is to generate a pattern of phosphenes that matches the structure of the retinal image. A preliminary step in this process is to understand how the spatial positions of phosphene-like visual stimuli are encoded in the distributed activity of cortical neurons. The spatial resolution with which the distributed responses discriminate positions puts a limit on the capability of visual prosthesis devices to induce phosphenes at multiple positions. While most previous prosthetic devices have targeted the primary visual cortex, the extrastriate cortex has the advantage of covering a large part of the visual field with a smaller amount of cortical tissue, providing the possibility of a more compact implant. Here, we studied how well ensembles of Local Field Potentials (LFPs) and Multiunit activity (MUA) responses from extrastriate cortical visual area V4 of a behaving macaque monkey can discriminate between two-dimensional spatial positions. APPROACH: We used support vector machines (SVM) to determine the capabilities of LFPs and MUA to discriminate responses to phosphene-like stimuli (probes) at different spatial separations. We proposed a selection strategy based on the combined responses of multiple electrodes and used the linear learning weights to find the minimum number of electrodes for fine and coarse discriminations. We also measured the contribution of correlated trial-to-trial variability in the responses to the discrimination performance for MUA and LFP. MAIN RESULTS: We found that despite the large receptive field sizes in V4, the combined responses from multiple sites, whether MUA or LFP, are capable of fine and coarse discrimination of positions. Our electrode selection procedure significantly increased discrimination performance while reducing the required number of electrodes. Analysis of noise correlations in MUA and LFP responses showed that noise correlations in LFPs carry more information about spatial positions. SIGNIFICANCE: This study determined the coding strategy for fine discrimination, suggesting that spatial positions could be well localized with patterned stimulation in extrastriate area V4. It also provides a novel approach to build a compact prosthesis with relatively few electrodes, which has the potential advantage of reducing tissue damage in real applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207