A Multiphase, Multicomponent Reservoir-Simulation Framework for Miscible Gas and Steam Coinjection
Notice bibliographique
Résumé
Summary The solvent thermal resource innovation process (STRIP), a downhole steam-generation technology, has the capacity to show improved recovery factors with a significantly reduced environmental footprint compared with traditional thermal-enhanced-oil-recovery (TEOR) methods, most notably by delivering all the combustion heat to the pay zone. In this effort, a quarter-symmetry inverse-five-spot model and a multiphase, multicomponent reservoir-simulation framework were used to simulate the STRIP technology. Commercial simulators such as STARS - Thermal and Advanced Processes Reservoir Simulator [Computer Modelling Group Ltd. (CMG), Calgary, Alberta, Canada; CMG 2015b] often use the K-value approach to simulate TEOR. However, the method cannot simulate STRIP's carbon dioxide (CO2) and steam coinjection because the K-value method does not consider miscible gas injection. On the other hand, CMG's GEM - Compositional and Unconventional Simulator (CMG 2015a) includes the effects of miscible gases but does not provide comprehensive support for steam-injection processes, which are better handled by STARS. The novel simulation framework developed here leverages and combines the individual strengths of STARS (thermal features) and GEM (compositional features). In this framework, STARS simulated steam injection (but cannot directly simulate the effects of CO2) and was the governing model that synchronized temperature, pressure, and phase saturations for two parallel iterations of the GEM models (GEM-1 and GEM-2) at each timestep. Immiscible methane (CH4) was added to GEM models to maintain gas saturations equivalent to the STARS model. GEM-1 simulated hot-water and CH4 injection, but at increased rates to yield a pressure field and gas saturations equivalent to STARS. A final run of GEM-1 injected both CO2 and hot water and demonstrated the expected increase in oil production. Calibrated injection rates from GEM-1 were specified in GEM-2 to ensure equivalence of the pressure field. Next, the GEM-2 model also simulated hot-water and CH4 injection, but matched both water and oil productions along with oil saturations from the final GEM-1 run by altering relative permeabilities. Finally, the updated relative permeabilities were fed back to STARS, and iteration proceeded. Results from this framework were verified against a STARS steam-injection simulation. Finally, when considering coinjection of CO2, STRIP's superior performance was demonstrated through increased oil recovery and a lower steam/oil ratio (SOR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».