INTERCULTURAL FRIENDSHIP AS STRATEGY TO REDUCE ANXIETY AND UNCERTAINTY OF ZIMBABWE STUDENTS IN MUHAMMADIYAH SURAKARTA UNIVERSITY
Notice bibliographique
Résumé
Friendship is a relationship between voluntarily wounded individuals. Friendships have a responsibility to be emotionally supportive, actively provide assistance, maintain confidence, and support each other. Benefit in friendship usually include skills in activity, emotional support and help. Intercultural friendship is a more specific and more complex phenomenon that has its own characteristics in terms of relationships. The meeting between two different cultures in building a relationship of intercultural friendship. Establish intercultural friendship relationships with local people by immigrants as a form of adaptation to the new environment. Immigrants are individuals who move from one region to another in a country influenced by push factors and pull factors such as economic, environmental, and educational factors. Immigrants can experience several conditions when they are in a new environment such as feelings of anxiety and uncertainty to interact with the surrounding environment. This study aims to find out how the relationship of intercultural friendship can reduce the level of anxiety and uncertainty of Zimbabwean students at the Muhammadiyah Surakarta University. The research method used qualitative method by using population from foreign students at Muhammadiyah Surakarta University and purposive sampling technique that is sampling based on student's country of origin Zimbabwe. Data collection by interview and documentation, for analysis using qualitative content analysis. Credibility and validity use inter-code reliability and triangulation of data sources and theories.Keywords : Adaptation, Migration , Anxiety, Uncertainty, Intercultural, Friendship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».