MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988714010 · doi:10.4081/gh.2019.769

Exploring the geographical distribution of cryptosporidiosis in the cattle population of Southern Ontario, Canada, 2011-2014

2019· article· en· W2988714010 sur OpenAlexaffabout
Andrea Nwosu, Olaf Berke, David L. Pearl, Lise A. Trotz‐Williams

Notice bibliographique

RevueGeospatial health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistribution (mathematics)GeographyPopulationVeterinary medicineCryptosporidiumBiologyEcologyEnvironmental healthFecesMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptosporidiosis is an infectious disease of relevance to the cattle industry. The southern region of the Canadian province of Ontario is characterised by widespread cattle farming that is a key contributor to the Canadian dairy industry. Given Ontario's key role in the Canadian dairy industry and the potential impact that cryptosporidiosis can have on cattle operations, identifying areas of increased risk for bovine cryptosporidiosis is important. The primary goal of this study was to explore the distribution of bovine cryptosporidiosis, across the geographical areas served by the 29 Public Health Units (PHUs) of Southern Ontario, in the period 2011-2014. Laboratory data on bovine cryptosporidiosis were collected from the Animal Health Laboratory at the University of Guelph, Canada. Using veterinary clinic locations as a proxy for farm location, choropleth and isopleth maps were produced. Highrisk clusters of bovine cryptosporidiosis were identified using the flexible spatial scan test. Assessment of the potential for spatial misclassification bias resulting from a proxy location variable was conducted. The overall raw farm-level prevalence of bovine cryptosporidiosis was 45% [95% confidence interval, CI: 42%-48%]. A cluster was identified in the central-west region of Southern Ontario (relative risk 1.30 [95% CI: 1.07-1.54, P=0.026]) meaning that cattle in the areas served by the Bruce-Grey-Owen Sound, Huron, Wellington-Dufferin Guelph and Waterloo PHUs were at a higher risk for infection. Given that this area is known for having a high-density of dairy cattle, it should be considered as a target for further surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeospatial healthMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207