Prehistoric avifaunas from the Kingdom of Tonga
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Avifaunas derived from Lapita archaeological sites excavated between 2004 and 2014 from four sites in the Vava'u Group and two on Tongatapu, Kingdom of Tonga are described, revealing birds encountered by the first human arrivals. A total of 741 identifiable bones revealed 24 avian taxa, among which terrestrial birds, especially rails, pigeons and parrots, were the most abundant. At a minimum, eight taxa, or 50% of the original non-passerine land bird diversity in the sample, are globally extinct. These include two megapodes (Megapodius alimentum and a larger unnamed megapode), three pigeons (a large Caloenas sp. indet., Didunculus placopedetes and Ducula shutleri sp. nov.), two rails (Hypotaenidia vavauensis sp. nov. and an unnamed one) and the parrot Eclectus infectus. The rail H. vavauensis was restricted to Vava'u and was flightless, with reduced wings, and larger than Hypotaenidia woodfordi of the Solomons, the largest congener hitherto found in the Pacific. The pigeon Du. shutleri was volant, but was the largest species in its genus and was widespread in the Kingdom. The evolution of Tongan avifaunas is related to varying ages (Pliocene to Pleistocene) of the island groups, where geological youth apparently precluded true giantism in the fauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».