M2‐polarized tumor‐associated macrophages promote epithelial‐mesenchymal transition via activation of the AKT3/PRAS40 signaling pathway in intrahepatic cholangiocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Tumor-associated macrophages (TAMs) have been considered as a major component of the tumor microenvironment. However, the crosstalk between M2-polarized tumor-associated macrophages (M2-TAMs) and intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) remains undetermined. In the present study, we aimed to clarify the role of M2-TAMs in ICC and the underlying mechanism. The in vitro assay demonstrated M2-TAMs promoted epithelial-mesenchymal transition (EMT) of ICC cells, resulting in enhanced cell invasion and metastasis ability. Moreover, M2-TAMs modulated the microenvironment of ICC by increasing the secretion of cytokines (GM-CSF, tumor necrosis factor-α [TNF-α], ICAM-1, interleukin-6 [IL-6], etc) and chemokines (CCL1, CCL3, etc). In addition, p-AKT (Ser473) and p-PRAS40 (Thr246) were upregulated in ICC cells when cocultured with M2-TAMs or treated with M2-TAMs secreted core cytokines (GM-CSF, TNF-α, ICAM-1, and IL-6). Consistently, AKT3 silencing (but not AKT1 silencing and AKT2 silencing) markedly inhibited phosphorylation of AKT and PRAS40 of ICC cells and inhibited the EMT process when cocultured with M2-TAMs. Taken together, the current data indicated that M2-TAMs promoted ICC cells EMT, partially through increasing secretion of cytokines and chemokines, thus modulating the microenvironment and activating the AKT3/PRAS40 signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».