Northward subglacial drainage during the Mackinaw Interstade in the Cayuga basin, central New York, USA
Notice bibliographique
Résumé
The history of deglaciation in the Finger Lakes region since the Valley Heads readvance is questioned by recent research in the Cayuga basin, which concludes that, instead of forming a series of proglacial lakes, drainage during the Mackinaw Interstade was into the Laurentide ice sheet. First suspected in the Dryden–Virgil Valley where there is an absence of a lake outlet or surficial lacustrine deposits, this conclusion was explicitly revealed in the Sixmile–Willseyville trough where ice margin channels funneled water into the ice front. Further support was found in the Cayuga Inlet Valley, where a kettle kame terrane sloped northward into the ice front. Northward drainage was preceded by southerly drainage, with reversal occurring about 16.3 kyr ago. Multi-channel seismic profiles at the south end of Lake Cayuga reveal a south-sourced subaqueous sedimentary fan at the base of the lacustrine sequence. This fan is correlated with a coarse and heterogeneous clastic sequence penetrated in water wells in the City of Ithaca and requires northward drainage into a subglacial lake, which precludes the existence of proglacial lakes Ithaca, Newberry, and Hall. The proposed subglacial flow path is through the Cayuga trough, exiting the ice front eastward in the Mohawk Valley. Subglacial drainage from the Cayuga trough probably was part of a regional subglacial drainage system during the Mackinaw Interstade. Studies north of Lake Ontario have led to the proposal of a subglacial lake in the Ontario basin at that time, which likely also drained into the Mohawk Valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».