MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988886116 · doi:10.1016/j.neuropsychologia.2019.107252

Differential activation of the medial temporal lobe during item and associative memory across time

2019· article· en· W2988886116 sur OpenAlexafffund
Xiaoya Du, Lexia Zhan, Gang Chen, Dingrong Guo, Cuihong Li, Morris Moscovitch, Jiongjiong Yang

Notice bibliographique

RevueNeuropsychologia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPsychologyTemporal lobePerirhinal cortexHippocampusRecallHippocampal formationNeuroscienceContent-addressable memoryAssociative propertyEpisodic memoryCognitive psychologyLong-term memoryCognitionArtificial neural networkEpilepsyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have shown that the hippocampus plays a crucial role in associative memory. One central issue is whether the involvement of the hippocampus in associative memory remains stable or declines with the passage of time. In the majority of studies, memory performance declines with delay, confounding attempts at interpreting differences in hippocampal activation over time. To address this issue, we tried to equate behavioral performance as much as possible across time for memory of items and associations separately. After encoding words and word pairs, participants were tested for item and associative memories at four time intervals: 20-min, 1-day, 1-week, and 1-month. The results revealed that MTL activation differed over time for associative and item memories. For associative memory, the activation of the anterior hippocampus decreased from 20-min to 1-day then remained stable, whereas in the posterior hippocampus, the activation was comparable for different time intervals when old pairs were correctly retrieved. The hippocampal activation also remained stable when recombined pairs were correctly rejected. As this condition controls for familiarity of the individual items, correct performance depends only on associative memory. For item memory, hippocampal activation declined progressively from 20-min to 1-week and remained stable afterwards. By contrast, the activation in the perirhinal/entorhinal cortex increased over time irrespective of item and associative memories. Drawing on Tulving's distinction between recollection and familiarity, we interpret this pattern of results in accordance with Trace Transformation Theory, which states that as memories are transformed with time and experience, the neural structures mediating item and associative memories will vary according to the underlying representations to which the memories have been transformed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychologiaMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207