Long range intensity fluctuations on the Chukchi continental shelf measured during the year-long Canada Basin Acoustic Propagation Experiment 2017
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of one-year-long broadband transmissions from five deep water sound sources recorded on shelf during the Canada Basin Acoustic Propagation shows strong azimuthal variability. Broadband chirp signals (140–325 Hz) transmitted every 4 h were received on spatially distributed receiver arrays on the Chukchi shelf from October 2016 through 2017. Here, we present spatial, temporal, and azimuthal correlations by four receiver arrays with source-receiver distances ranging from 228.6 to 524.4 km in a cross-the-shelf orientation. Temporal fluctuations in received field are related to water column variability for each source-receiver pair. Received signals from the same source to each receiver on the shelf, separated from 15.8 to 49.63 km in “along-the-shelf” direction show large intensity fluctuation. This is related to the turbulence that signals have experienced in their path. Temporal and spatial variations of temperature profiles were measured on the shelf, however, from deep water sources to the shelf break region, there is little information. Analysis are conducted for three time zones, from fully frozen seas, transition from full ice, and ice-free conditions. The parabolic equation model is used to report the propagation of field for the ice-free condition. Limitations of the acoustic modeling due to spatially under-sampled input environmental parameters are discussed. [Work supported by ONR-322 OA.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».