The neurotransmitter receptor Gabbr1 regulates proliferation and function of hematopoietic stem and progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
Hematopoietic and nervous systems are linked via innervation of bone marrow (BM) niche cells. Hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs) express neurotransmitter receptors, such as the γ-aminobutyric acid (GABA) type B receptor subunit 1 (GABBR1), suggesting that HSPCs could be directly regulated by neurotransmitters like GABA that directly bind to GABBR1. We performed imaging mass spectrometry and found that the endogenous GABA molecule is regionally localized and concentrated near the endosteum of the BM niche. To better understand the role of GABBR1 in regulating HSPCs, we generated a constitutive Gabbr1-knockout mouse model. Analysis revealed that HSPC numbers were significantly reduced in the BM compared with wild-type littermates. Moreover, Gabbr1-null hematopoietic stem cells had diminished capacity to reconstitute irradiated recipients in a competitive transplantation model. Gabbr1-null HSPCs were less proliferative under steady-state conditions and upon stress. Colony-forming unit assays demonstrated that almost all Gabbr1-null HSPCs were in a slow or noncycling state. In vitro differentiation of Gabbr1-null HSPCs in cocultures produced fewer overall cell numbers with significant defects in differentiation and expansion of the B-cell lineage. To determine whether a GABBR1 agonist could stimulate human umbilical cord blood (UCB) HSPCs, we performed brief ex vivo treatment prior to transplant into immunodeficient mice, with significant increases in long-term engraftment of HSPCs compared with GABBR1 antagonist or vehicle treatments. Our results indicate a direct role for GABBR1 in HSPC proliferation, and identify a potential target to improve HSPC engraftment in clinical transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».