MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2988948949 · doi:10.1016/j.scr.2019.101582

Generation of an induced pluripotent stem cell line (UBCi001-A) from a presymptomatic individual carrying the R418X progranulin gene mutation

2019· article· en· W2988948949 sur OpenAlexafffund
Jonathan Frew, Xiujuan Wu, Ging‐Yuek Robin Hsiung, Howard Feldman, Ian R. Mackenzie, Haakon B. Nygaard

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWeston Brain Institute
Mots-clésInduced pluripotent stem cellBiologyGerm layerNonsense mutationMutationProgenitor cellStem cellCell biologyGeneticsCancer researchMolecular biologyGeneEmbryonic stem cellMissense mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Induced pluripotent stem cells (iPSCs) were generated from peripheral blood-derived erythroid progenitor cells obtained from a presymptomatic female carrying the heterozygous R418X progranulin (GRN) nonsense mutation, known to cause autosomal dominant frontotemporal lobar degeneration. Erythroid progenitor cells were reprogrammed into iPSCs using integration free episomal plasmids which enables exogenous expression of the Yamanaka factors. The pluripotent potential of the iPSCs was validated through expression of pluripotency factors and their capacity to differentiate into the three primary germ layers. The cells were confirmed to carry the described mutation and shown to have a normal karyotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ResearchMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207