MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989002472 · doi:10.1145/3355089.3356553

Multi-theme generative adversarial terrain amplification

2019· article· en· W2989002472 sur OpenAlexaff
Yiwei Zhao, Han Liu, Igor Borovikov, Ahmad Beirami, Maziar Sanjabi, Kazi A. Zaman

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensElectronic Arts (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrainComputer scienceTheme (computing)Artificial intelligenceEmbeddingLeverage (statistics)Computer visionTerrain renderingVisualizationWorld Wide WebGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving highly detailed terrain models spanning vast areas is crucial to modern computer graphics. The pipeline for obtaining such terrains is via amplification of a low-resolution terrain to refine the details given a desired theme, which is a time-consuming and labor-intensive process. Recently, data-driven methods, such as the sparse construction tree, have provided a promising direction to equip the artist with better control over the theme. These methods learn to amplify terrain details by using an exemplar of high-resolution detailed terrains to transfer the theme. In this paper, we propose Generative Adversarial Terrain Amplification (GATA) that achieves better local/global coherence compared to the existing data-driven methods while providing even more ways to control the theme. GATA is comprised of two key ingredients. Thefi rst one is a novel embedding of themes into vectors of real numbers to achieve a single tool for multi-theme amplification. The theme component can leverage existing LIDAR data to generate similar terrain features. It can also generate newfi ctional themes by tuning the embedding vector or even encoding a new example terrain into an embedding. The second one is an adversarially trained model that, conditioned on an embedding and a low-resolution terrain, generates a high-resolution terrain adhering to the desired theme. The proposed integral approach reduces the need for unnecessary manual adjustments, can speed up the development, and brings the model quality to a new level. Our implementation of the proposed method has proved successful in large-scale terrain authoring for an open-world game.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207