MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989004737 · doi:10.1016/s2352-3026(19)30202-9

Hematopoietic stem cell transplantation using single UM171-expanded cord blood: a single-arm, phase 1–2 safety and feasibility study

2019· article· en· W2989004737 sur OpenAlexafffund
Sandra Cohen, Jean Roy, Silvy Lachance, Jean‐Sébastien Delisle, Anne Marinier, Lambert Busque, Denis‐Claude Roy, Frédéric Barabé, Imran Ahmad, Nadia M. Bambace, Léa Bernard, Thomas Kiss, Philippe Bouchard, Pierre Caudrelier, Séverine Landais, Fannie Larochelle, Jalila Chagraoui, Bernhard Lehnertz, Sophie Corneau, Elisa Tomellini, Jeroen J. A. van Kampen, Jan J. Cornelissen, Maude Dumont-Lagacé, Mégane Tanguay, Qi Li, Sébastien Lemieux, Peter W. Zandstra, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Haematology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British ColumbiaInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité de MontréalUniversité LavalHôpital de l'Enfant-JésusDiscovery CentreHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society
Mots-clésMedicineCord bloodTransplantationStem cellHematopoietic stem cell transplantationHaematopoiesisGraft-versus-host diseaseSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations207
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet HaematologyMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207