MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989035356 · doi:10.1109/iccv.2019.00403

DMM-Net: Differentiable Mask-Matching Network for Video Object Segmentation

2019· article· en· W2989035356 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDifferentiable functionConvolutional neural networkMatching (statistics)Artificial intelligenceObject (grammar)SegmentationDeep learningArtificial neural networkGradient descentAlgorithmPattern recognition (psychology)Computer visionMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose the differentiable mask-matching network (DMM-Net) for solving the video object segmentation problem where the initial object masks are provided. Relying on the Mask R-CNN backbone, we extract mask proposals per frame and formulate the matching between object templates and proposals as a linear assignment problem where thA heading inside a blocke cost matrix is predicted by a deep convolutional neural network. We propose a differentiable matching layer which unrolls a projected gradient descent algorithm in which the projection step exploits the Dykstra's algorithm. We prove that under mild conditions, the matching is guaranteed to converge to the optimal one. In practice, it achieves similar performance compared to the Hungarian algorithm during inference. Meanwhile, we can back-propagate through it to learn the cost matrix. After matching, a U-Net style architecture is exploited to refine the matched mask per time step. On DAVIS 2017 dataset, DMM-Net achieves the best performance without online learning on the first frames and the 2nd best with it. Without any fine-tuning, DMM-Net performs comparably to state-of-the-art methods on SegTrack v2 dataset. At last, our differentiable matching layer is very simple to implement; we attach the PyTorch code in the supplementary material which is less than 50 lines long.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations70
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207