MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989126394 · doi:10.1097/icb.0000000000000908

VASCULAR PERFUSION DENSITY MAPPING USING OPTICAL COHERENCE TOMOGRAPHY ANGIOGRAPHY COMPARING NORMAL AND OPTIC DISK PIT EYES

2019· article· en· W2989126394 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRetinal Cases & Brief Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomography angiographyOptical coherence tomographyOptic diskPerfusionOptical discTomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Optic disk pits (ODPs) are typically detected incidentally as small, gray, unilateral, oval-shaped excavation in the temporal optic disk on routine fundus examination. In this cross-sectional retrospective case series, we report optical coherence tomography angiography findings in patients with unilateral ODPs and describe changes in vessel perfusion associated with ODP. METHODS: A total of eight eyes (four with ODP and four normal contralateral) were included in this study. Patients were excluded if any other optic disk abnormalities were present. Spectral-domain optical coherence tomography angiography (AngioVue; Optovue, Fremont, CA) imaging was conducted to map the vascularization of three layers in the optic nerve over a 4.5-mm × 4.5-mm region. The radial peripapillary capillaries, the nerve head capillaries, and the choriocapillaris were automatically segmented based on the OCT system software, and the capillary perfusion density (CPD) was quantified for each layer. Kruskal-Wallis one-way analysis of variance was used to compare CPD in normal and ODP eyes of four patients with monocular ODP. RESULTS: Overall, CPD was lower in eyes with ODP compared with the contralateral normal eye in the radial peripapillary capillary (0.4521 ± 0.08 vs. 0.5505 ± 0.03, P = 0.08) and nerve head capillary layers (0.5461 ± 0.08 vs. 0.5989 ± 0.01, P = 0.08). Significantly lower CPD values were associated with ODP eyes in the radial peripapillary capillary layer within the disk (P = 0.04), inferior nasal (P = 0.04), and temporal (P = 0.02) regions and in the nerve head vessel layer within the disk region (P = 0.04). Significantly higher CPD values were associated with ODP eyes in the choriocapillaris layer within the nasal (P = 0.02), superior temporal (P = 0.02), and inferior temporal (P = 0.02) regions. Visual acuity was also decreased in ODP eyes at 0.4 ± 0.3 logarithm of the minimum angle of resolution units (20/50) compared with normal eyes at 0.1 ± 0.1 logarithm of the minimum angle of resolution units (20/25) (P = 0.12). CONCLUSION: This study demonstrated that the presence of an ODP is associated with decreased vascular density in some regions of the optic disk and reduced visual acuity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinal Cases & Brief ReportsMême sujetRetinal and Macular SurgeryTravaux en français237 207