Morphologic and quantitative evaluation of bone marrow aspirates from Hispaniolan Amazon parrots (<i>Amazona ventralis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone marrow aspirate assessments provide valuable information about hematopoietic status and hematologic disease. Hematopoietic cell differentials and morphologies have been anecdotally described in psittacines, but quantitative studies are lacking. OBJECTIVES: We aimed to determine differential cell counts and calculate granulocyte:erythroid (G:E) ratios in bone marrow aspirates from Hispaniolan Amazon parrots and report representative morphologies of the hematopoietic cells. METHODS: Bone marrow aspirates were collected from 32 clinically healthy, captive, parrots. Peripheral blood was obtained for CBCs. Bone marrow differential cell counts (%) were determined by counting 500 cells on modified Wright's-stained smears. G:E ratios were calculated. Representative images of hematopoietic cells at all stages of development were taken. RESULTS: Of the 32 parrots sampled, 17 bone marrow samples were of sufficient cellularity and quality for evaluation. Erythroid cells comprised 68.9 ± 8.6% (total ± SD) of the hematopoietic cells and consisted primarily of early- and late-stage polychromatophilic rubricytes (43.6 ± 2.1% of total erythroid cells). Granulocytic cells comprised 28.1 ± 3.8% of the hematopoietic cells and consisted primarily of mature and band heterophils (11.9 ± 5.2% and 6.5 ± 3.4%, respectively, of total granulocytic cells). A unique morphologic finding in avian progranulocytes was the presence of multiple different granules. The G:E ratio was 0.4 ± 0.2 (median 0.4, range 0.1-0.9). Thrombocyte lineage cells could not be reliably identified and were not counted. CBC results were largely within expected limits. CONCLUSIONS: The low G:E ratios observed could be normal in this species; however, these ratios could be affected by factors related to sampling and cell identification. These findings will be a valuable resource for the diagnostic evaluation of clinical bone marrow samples from Hispaniolan Amazon parrots and could serve as a general reference for psittacine bone marrow evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».