Combined effects of rhizo-competitive rhizosphere and non-rhizosphere <i>Bacillus</i> in plant growth promotion and yield improvement of <i>Eleusine coracana</i> (Ragi)
Notice bibliographique
Résumé
This study emphasizes the beneficial role of rhizo-competitive Bacillus spp. isolated from rhizospheric and non-rhizospheric soil in plant growth promotion and yield improvement via nitrogen fixation and biocontrol of Sclerotium rolfsii causing foot rot disease in Eleusine coracana (Ragi). The selection of potent rhizobacteria was based on plant-growth-promoting attributes using Venn set diagram and Bonitur scale. Bacillus pumilus MSTA8 and Bacillus amyloliquefaciens MSTD26 were selected because they were effective in root colonization, rhizosphere competence, and biofilm formation using root exudates of E. coracana L. rich with carbohydrates, proteins, and amino acids. The relative chemotaxis index of the isolates expressed the invasive behavior of the rhizosphere. During pot and field trials, the consortium of the rhizobacteria in a vermiculite carrier increased the grain yield by 37.87%, with a significant harvest index of 16.45. Soil analysis after the field trial revealed soil reclamation potentials to manage soil nutrition and fertility. Both indexes ensured crop protection and production in eco-safe ways and herald commercialization of Bacillus bio-inoculant for improvement in crop production and disease management of E. coracana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».