Gene Expression and Fatty Acid Profiling in Longissimus thoracis Muscle, Subcutaneous Fat, and Liver of Light Lambs in Response to Concentrate or Alfalfa Grazing
Notice bibliographique
Résumé
A better understanding of gene expression and metabolic pathways in response to a feeding system is critical for identifying key physiological processes and genes associated with polyunsaturated fatty acid (PUFA) content in lamb meat. The main objective of this study was to investigate transcriptional changes in L. thoracis (LT) muscle, liver, and subcutaneous fat (SF) of lambs that grazed alfalfa (ALF) and concentrate-fed (CON) slaughtered at 23 kg and using the Affymetrix Ovine Gene 1.1 ST whole-genome array. The study also evaluated the relationship between meat traits in LT muscle, including color, pigments and lipid oxidation during 7 days of display, α-tocopherol content, intramuscular fat (IMF) content and the fatty acid (FA) profile. Lambs that grazed on alfalfa had a greater α-tocopherol concentration in plasma than CON lambs (P 0.05). Grazing increased the α-tocopherol content (P < 0.001) and decreased lipid oxidation on day 7 of display (P < 0.05) in LT muscle. The ALF group contained a greater amount of conjugated linoleic acid (CLA), C18:3 n-3, C20:5 n-3, C22:5 n-3, and C22:6 n-3 than did the CON group (P < 0.05). We identified 41, 96 and 4 genes differentially expressed in LT muscle, liver, and subcutaneous fat, respectively. The most enriched biological processes in LT muscle were skeletal muscle tissue development, being the genes related to catabolic and lipid processes downregulated, except for CPT1B, which was upregulated in the ALF lambs. Animals grazing alfalfa had lower expression of desaturase enzymes in the liver (FADS1 and FADS2), which regulate unsaturation of fatty acids and are directly involved in the metabolism of n-3 PUFA series. The results found in the current study showed that ingesting diets richer in n-3 PUFA might have negative effects on the de novo synthesis of n-3 PUFA by downregulating the FADS1 and FADS2 expression. However, feeding diets poorer in n-3 PUFA can promote fatty acid desaturation, which makes these two genes attractive candidates for altering the content of PUFAs in meat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».