MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989312911 · doi:10.1145/3355089.3356532

A multi-scale model for coupling strands with shear-dependent liquid

2019· article· en· W2989312911 sur OpenAlexafffund
Yun Fei, Christopher Batty, Eitan Grinspun, Changxi Zheng

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésMechanicsFlow (mathematics)Shear (geology)CompressibilityClassical mechanicsStatistical physicsMaterials sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a framework for simulating the complex dynamics of strands interacting with compressible, shear-dependent liquids, such as oil paint, mud, cream, melted chocolate, and pasta sauce. Our framework contains three main components: the strands modeled as discrete rods, the bulk liquid represented as a continuum (material point method), and a reduced-dimensional flow of liquid on the surface of the strands with detailed elastoviscoplastic behavior. These three components are tightly coupled together. To enable discrete strands interacting with continuum-based liquid, we develop models that account for the volume change of the liquid as it passes through strands and the momentum exchange between the strands and the liquid. We also develop an extended constraint-based collision handling method that supports cohesion between strands. Furthermore, we present a principled method to preserve the total momentum of a strand and its surface flow, as well as an analytic plastic flow approach for Herschel-Bulkley fluid that enables stable semi-implicit integration at larger time steps. We explore a series of challenging scenarios, involving splashing, shaking, and agitating the liquid which causes the strands to stick together and become entangled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetFluid Dynamics Simulations and InteractionsTravaux en français237 207