MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989356605 · doi:10.1128/mcb.00475-19

Regulation of Molecular Chaperone GRP78 by Hepatitis B Virus: Control of Viral Replication and Cell Survival

2019· article· en· W2989356605 sur OpenAlexaff
Wangqin Shu, Zhiwei Guo, Lijie Li, Zhi‐Qi Xiong, Ziyu Wang, Yuanyuan Yang, Yuqi Li, Minjing He, Ruijie Gong, Bo Gao

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyHepatitis B virusUnfolded protein responseEndoplasmic reticulumViral replicationVirologyHepatocellular carcinomaCirrhosisCancer researchVirusImmunologyCell biologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic hepatitis B (CHB) remains a global health problem, carrying a high risk for progression into cirrhosis and liver failure. Molecular chaperones are involved in diverse pathophysiological processes including viral infection. However, the role of molecular chaperones in hepatitis B virus (HBV) infection and its underlying mechanisms remain unclear. Here, we identified GRP78 as one of the molecular chaperones most strongly induced by HBV in human hepatocytes. Gain- and loss-of-function analyses demonstrated that GRP78 exerted an inhibitory effect on HBV transcription and replication. Further study showed that GRP78 was involved in the activation of AKT/mTOR signaling in hepatocytes, which contributed to GRP78-mediated inhibition of HBV. Of note, HBV-upregulated GRP78 was found to play a crucial role in maintaining the survival of hepatocytes via facilitating a mild endoplasmic reticulum (ER) stress. Together, our findings suggest that HBV may sacrifice part of its replication for establishing a persistent infection through induction of GRP78, a master ER stress regulator. Targeting GRP78 may help develop to design novel therapeutic strategies against chronic HBV infection and the associated hepatocellular carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207