Influence of the community of associates on <i>Sirex noctilio</i> brood production is contextual
Notice bibliographique
Résumé
1. Competition and predation are important components of biotic resistance, which helps define the invasibility of an ecosystem. 2. To search for evidence of biotic resistance to the European woodwasp, Sirex noctilio Fabricius, in North America, cages were used to experimentally exclude the community of associates (natural enemies and competitors) from infested logs. Specifically, the study assessed S. noctilio brood production in pine forests in Ontario and New York, where there was a rich existing community of associates (other wood borers, bark beetles and associated fungi, and parasitoids), and in South Africa, where siricid wasps and pines are not native and a similar associate community is not present. In addition, in Ontario, associates were excluded by size, and for different periods of time to identify important associates and their temporal dynamics. 3. Evidence was found that biotic factors limit S. noctilio in North America, whereby exclusion of natural enemies and competitors had a positive influence on the abundance or presence of S. noctilio brood in Ontario and New York. This influence was absent in South Africa. 4. It is unclear which member(s) of the associated insect community in North America were most important in limiting S. noctilio brood production, although they probably acted quickly (< 2 weeks) following S. noctilio oviposition. 5. Further study is needed to determine whether associates have limited S. noctilio populations in pine forests throughout northeastern North America, and which specific natural enemies and/or competitors are important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».