MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989520940 · doi:10.1088/2631-8695/ab583a

Speckle reduction by employing two green lasers and two-dimensional vibration of lenses

2019· article· en· W2989520940 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Research Express · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Imaging Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaserOpticsSpeckle patternMaterials scienceProjectorLaser diodeOptical pathDiodeDistributed feedback laserOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A method of speckle reduction suitable for use in a laser projector was proposed in the paper. Speckle contrast ratio (SCR) reduction was achieved by combining wavelength diversity and angular diversity methods. First, wavelength diversity was demonstrated by the use of two green laser sources (a 520 nm laser diode (LD) and a 532 nm diode-pumped solid-state (DPSS) laser) at a power ratio of 4:1. Second, angular diversity was achieved via the vibration of two lenses in two orthogonal directions placed directly after the laser source. The vibrating lenses are small and do not require changes to the beam path of the laser source, allowing for more compact projector designs. The frequency of vibration of these lenses was optimized to minimize the SCR in the output image. A SCR of less than 4% was achieved without the use of optical diffusers, which significantly reduces optical losses. Optical transmission could be further increased with the optimization of optical coatings on the lenses. This result shows great promise for applications such as laser pico-projectors within the realm of heads-up displays (HUDs) and mobile devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle