Notice bibliographique
Résumé
Distributed electric propulsion (DEP) is an emerging set of technologies which enable new vehicle configurations by allowing the efficient distribution of many smaller propulsors around the airframe. One application of this technology is to greatly enhance the short takeoff and landing (STOL) capability of a fixed-wing aircraft. STOL aircraft may have advantages over vertical takeoff and land (VTOL) configurations being considered for urban passenger transport missions due to lower risk associated with the certification process and improved performance or reduced weight due to smaller required propulsion systems. To be useful for these missions, STOL vehicles require short-field performance competitive with vertical lift configurations. One pathway to achieving this is by placing many electric motors and propellers along the leading edge of the wing, an arrangement referred to as a DEP blown wing. This arrangement increases the effective lift of the wing through interaction of the propeller slipstream with the trailing edge flap. Previous blown wing concepts, based on large propellers or turbine engines, were mechanically complex and adopted only for specialized applications. A DEP blown wing offers a simpler and potentially more efficient way to enhance the high-lift capability of a wing, but the performance is not reliably predictable using existing theoretical or empirical methods. A wind tunnel test of a representative 2D blown wing section was undertaken, and section lift coefficient values up to 9 were measured at moderate power settings. The results of this wind tunnel testing were used to predict the takeoff and landing performance of reference vehicles with wing and power loading representative of modern GA aircraft. The results of this analysis suggest that a DEP blown wing may enable takeoff and landing ground rolls of less than 100 ft. Landing distance over a 50 ft obstacle is identified as the likely driver of runway requirements for a super-short takeoff and landing vehicle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».