Image‐Based Analysis of Protein Stability
Notice bibliographique
Résumé
Short half-life proteins regulate many essential processes, including cell cycle, transcription, and apoptosis. However, few well-characterized protein-turnover pathways have been identified because traditional methods to measure protein half-life are time and labor intensive. To overcome this barrier, we developed a protein stability probe and high-content screening pipeline for novel regulators of short half-life proteins using automated image analysis. Our pilot probe consists of the short half-life protein c-MYC (MYC) fused to Venus fluorescent protein (MYC-Venus). This probe enables protein half-life to be scored as a function of fluorescence intensity and distribution. Rapid turnover prevents maximal fluorescence of the probe due to the relatively longer maturation time of the fluorescent protein. Cells expressing the MYC-Venus probe were analyzed using a pipeline in which automated confocal microscopy and image analyses were used to score MYC-Venus stability by two strategies: assaying the percentage of cells with Venus fluorescence above background, and phenotypic comparative analysis. To evaluate this high-content screening pipeline and our probe, a kinase inhibitor library was screened by confocal microscopy to identify known and novel kinases that regulate MYC stability. Compounds identified were shown to increase the half-life of both MYC-Venus and endogenous MYC, validating the probe and pipeline. Fusion of another short half-life protein, myeloid cell leukemia 1 (MCL1), with Venus also demonstrated an increase in percent Venus-positive cells after treatment with inhibitors known to stabilize MCL1. Together, the results validate the use of our automated microscopy and image analysis pipeline of stability probe-expressing cells to rapidly and quantitatively identify regulators of short half-life proteins. © 2019 The Authors. Cytometry Part A published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of International Society for Advancement of Cytometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».