Correlates of Risky Behaviors Among Young and Older Men Having Sexual Relations With Men in Montréal, Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess characteristics associated with 1) age and 2) recent unprotected anal sex with casual partners among men having sexual relations with men (MSM) participating in the Omega Cohort, Montréal, Québec, Canada. METHODS: The Omega Cohort is a study of the incidence and psychosocial determinants of HIV infection among MSM living in Montréal. MSM complete a questionnaire and are tested for HIV every 6 months. RESULTS: Thirteen percent of young MSM (< 30 years of age, n = 355) and 12% of older MSM (> or = 30 years of age, n = 455) reported recent unprotected anal sex with casual partners. The predictors of this latter behavior were: not living with a male sexual partner, unprotected anal sex with regular partner, > 5 casual partners, alcohol/drug use before anal sex, and having difficulties with procedures needed for safe sex. Among young MSM, additional predictors were: to have been living in Montreal for less than 1 year and to have exchanged money for sex. Among older MSM, additional predictors were: female sexual partners, unprotected anal sex with an HIV-infected partner, and feeling invulnerable to AIDS. CONCLUSION: Young Omega participants do not have more risky behaviors than older participants. Some predictors of recent risk behaviors with casual partners were different between the two groups. Prevention programs should be adapted consequently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».