Investigation of the RFC1 Repeat Expansion in a Canadian and a Brazilian Ataxia Cohort: Identification of Novel Conformations
Notice bibliographique
Résumé
A biallelic pentanucleotide expansion in the RFC1 gene has been reported to be a common cause of late-onset ataxia. In the general population, four different repeat conformations are observed: wild type sequence AAAAG (11 repeats) and longer expansions of either AAAAG, AAAGG or AAGGG sequences. However only the biallelic AAGGG expansions were reported to cause late-onset ataxia. In this study, we aimed to assess the prevalence and nature of RFC1 repeat expansions in three cohorts of adult-onset ataxia cases: Brazilian (n=23) and Canadian (n=26) cases that are negative for the presence of variants in other known ataxia-associated genes, as well as a cohort of randomly selected Canadian cases (n = 128) without regard to a genetic diagnosis. We identified the biallelic AAGGG expansion in only one Brazilian family which presented two affected siblings, and in one Canadian case. We also observed two new repeat conformations, AAGAG and AGAGG, which suggests the pentanucleotide expansion sequence has a dynamic nature. To assess the frequency of these new repeat conformations in the general population, we screened 163 healthy individuals and observed the AAGAG expansion to be more frequent in cases than in control individuals. While additional studies will be necessary to asses the pathogenic impact of biallelic genotypes that include the novel expanded conformations, their occurrence should nonetheless be examined in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».