MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989613254 · doi:10.1002/jqs.3166

Glass geochemical compositions from widespread tephras erupted over the last 200 years from Mount St. Helens

2019· article· en· W2989613254 sur OpenAlexafffundabout
ZHEN HUI FOO, Britta J.L. Jensen, Matthew Bolton

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTephraGeologyTephrochronologyRadiocarbon datingRhyoliteGeochemistryPopulationVolcanoExplosive eruptionPaleontologyPyroclastic rockVolcanic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Building reliable chronologies from lake sediments, peat and other paleoenvironmental archives can be challenging, especially for historical times where radiocarbon is unreliable. Nineteenth‐ and 20th‐century eruptions from Mount St. Helens (MSH) provide important chronostratigraphic markers for regional paleoenvironmental studies within this time frame, but are constrained by poorly geochemically characterized tephra and/or limited published data. Here, we present glass geochemistry from the most significant eruptions from this time. This includes proximal, medial and distal deposits of the 18 May 1980 MSH eruption, layer T ( ad 1799/1800), a new tephra that we argue represents the ad 1842 eruption, and the 22 July 1980 eruption that had reported ashfall in Canada. Our results indicate that most tephras ejected during these eruptions, within a time frame of ~200 years, have distinct glass geochemical characteristics that can be used to identify distal deposits for tephrochronological studies. Layer T is on trend with analyses of the 1980 eruption but has a distinct dacitic glass population. The 1980 and ad 1842 eruptions are similar, both having rhyolitic glass compositions, but the ad 1842 event can be differentiated by a more constrained SiO 2 range in the main geochemical population, and the presence of a unique SiO 2 sub‐population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207