MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989625823

Understanding the engagement of children with impairments in physical education: A review of research using self-determination theory

2019· review· en· W2989625823 sur OpenAlexaff
Chantelle Zimmer, Janice Causgrove Dunn

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2019
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)AutonomyPsychologySelf-determination theoryPhysical educationVariety (cybernetics)Context (archaeology)Developmental psychologySocial psychologyPedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-Determination Theory (SDT) is commonly used in research to understand children's motivation in physical education because the major components of one of its mini-theories – Basic Psychological Needs Theory (BPNT) – are highly relevant in this context. SDT has been extensively applied in physical education research with children without impairments; however, this does not seem to be the case for children with impairments. Given BPNT's underlying assumption that all people feel an innate commitment to satisfy their needs for relatedness, competence, and autonomy, it has potential to advance research in this area. The purpose of this review was to summarize the adapted physical education literature from 2007 to 2018 concerning at least one of the major components of BPNT to determine the nature and extent of research. Method: Scholarly literature was searched for in relevant databases and journals, with data of interest extracted from 15 eligible studies. Results: The majority of studies examined different facets of physical education that supported or thwarted children's need for autonomy, followed by competence and relatedness respectively. A mix of qualitative and quantitative methods was used to gather data from elementary and middle school aged children with a variety of impairments. Conclusion: The results indicate that teachers and paraprofessionals primarily thwart the basic psychological needs of children with impairments in physical education. Greater research is needed with respect to all of the components of BPNT, particularly relatedness though, as positive student-professional relationships can contribute to the fulfillment of all children's needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetMotivation and Self-Concept in SportsTravaux en français237 207