MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989631934 · doi:10.1109/ecce.2019.8912931

A Multimode Bridge-less SiC-Based AC/DC Step-up Converter with a Dual Active Auxiliary Circuit for Wind Energy Conversion Systems with MVDC Grid

2019· article· en· W2989631934 sur OpenAlexaff
Mehdi Abbasi, John Lam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductorBoost converterElectronic engineeringEquivalent circuitElectrical engineeringRectifier (neural networks)Computer scienceMOSFETVoltageEngineeringTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new multimode bridge-less AC/DC step-up converter, where the bridge-less boost rectifier inherently changes from discontinuous conduction mode (DCM) to continuous conduction mode (CCM) to reduce the inductor and EMI filter footprint and losses. To achieve soft-switching in CCM, a dual active auxiliary circuit network is used to provide the required compensating lagging current to ensure ZVS is achieved during the high peak input voltage range. To reduce the number of conversion stages, the bridge-less boost rectifier and a high frequency step-up resonant converter with high gain rectifier modules are combined into a single-stage step-up converter in each phase. Descriptions of the operating stages of the proposed circuit with the active auxiliary circuit are provided in this paper. The proposed circuit is then implemented with Silicon Carbide (SiC) MOSFET and SiC fast-recovery diodes. Simulation results on a 690Vac/27kVDC, 1.2MW design are first given to verify with the theoretical analysis of the proposed circuit. Experimental results are also provided on a laboratory scale SiC-based 1kW, 150Vac/4kVDC-output proof of concept prototype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207