MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989634366 · doi:10.1021/acsomega.9b02643

Facile Synthesis of Calcium Hydroxide Nanoparticles onto TEMPO-Oxidized Cellulose Nanofibers for Heritage Conservation

2019· article· en· W2989634366 sur OpenAlexafffund
Mounir El Bakkari, Vivek Bindiganavile, Yaman Boluk

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésCalcium hydroxideNanofiberCelluloseChemical engineeringNanoparticleCarbonizationInorganic chemistryPrecipitationMaterials scienceChemistryAdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium hydroxide is used in diverse applications including heritage conservation where supplying it in the form of nanoparticles allows easy carbonation with atmospheric air contacts. The effects of cellulose nanofibers on the precipitation of calcium hydroxide nanoparticles were investigated by varying the reaction time, concentration, and carboxylation content of cellulose nanofibers. Cellulose nanofibers were very effective in producing calcium hydroxide nanoparticles with less than 50 nm sizes out of calcium nitrate-sodium hydroxide precipitation reactions. The formation of smaller-size calcium hydroxide nanoparticles is believed to be the result of heterogeneous nucleation and growth of calcium hydroxide particles on cellulose nanofibers. The liquid-phase nucleated and grown calcium hydroxide nanoparticles were also deposited onto cellulose nanofibers. The resulting calcium hydroxide nanoparticles were carbonized and generated calcite under atmospheric carbon dioxide in an efficient way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207