Notice bibliographique
Résumé
* Abbreviation: MMR — : measles-mumps-rubella vaccine In this issue of Pediatrics by Science et al,1 measles antibody levels were assessed in a cross-sectional sample of infants in Ontario, Canada, where endemic measles transmission has been eliminated since 1998. Antibody levels waned quickly, and all infants were considered susceptible to measles by age 6 months. The increased susceptibility to measles among younger infants in an elimination setting is not surprising and has been noted previously. Measles vaccine–induced maternal antibodies result in lower levels of passively acquired antibodies in infants.2,3 However, as the authors state, this leaves infants potentially susceptible to measles until they are old enough to receive the vaccine. In light of increasing measles outbreaks during the past year reaching levels not recorded in the United States since 1992 and increased measles elsewhere,4,5 coupled with the risk of severe illness in infants, there is increased concern regarding the protection of infants against measles. Current recommendations from the Advisory Committee on Immunization Practices allow measles vaccination as early as 6 months for infants who plan to travel internationally, infants with ongoing risk for exposure during measles outbreaks, and as postexposure prophylaxis.6 For routine vaccination, … Address correspondence to Walter A. Orenstein, MD, Emory Vaccine Center, Emory University School of Medicine, 1462 Clifton Rd NE, Suite 446, Atlanta, GA 30322. E-mail: worenst{at}emory.edu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».