Moonlighting matrix metalloproteinase substrates: Enhancement of proinflammatory functions of extracellular tyrosyl-tRNA synthetase upon cleavage
Notice bibliographique
Résumé
Tyrosyl-tRNA synthetase ligates tyrosine to its cognate tRNA in the cytoplasm, but it can also be secreted through a noncanonical pathway. We found that extracellular tyrosyl-tRNA synthetase (YRS) exhibited proinflammatory activities. In addition to acting as a monocyte/macrophage chemoattractant, YRS initiated signaling through Toll-like receptor 2 (TLR2) resulting in NF-κB activation and release of tumor necrosis factor α (TNFα) and multiple chemokines, including MIP-1α/β, CXCL8 (IL8), and CXCL1 (KC) from THP1 monocyte and peripheral blood mononuclear cell–derived macrophages. Furthermore, YRS up-regulated matrix metalloproteinase (MMP) activity in a TNFα-dependent manner in M0 macrophages. Because MMPs process a variety of intracellular proteins that also exhibit extracellular moonlighting functions, we profiled 10 MMPs for YRS cleavage and identified 55 cleavage sites by amino-terminal oriented mass spectrometry of substrates (ATOMS) positional proteomics and Edman degradation. Stable proteoforms resulted from cleavages near the start of the YRS C-terminal EMAPII domain. All of the MMPs tested cleaved at ADS 386 ↓ 387 LYV and VSG 405 ↓ 406 LVQ, generating 43- and 45-kDa fragments. The highest catalytic efficiency for YRS was demonstrated by MMP7, which is highly expressed by monocytes and macrophages, and by neutrophil-specific MMP8. MMP-cleaved YRS enhanced TLR2 signaling, increased TNFα secretion from macrophages, and amplified monocyte/macrophage chemotaxis compared with unprocessed YRS. The cleavage of YRS by MMP8, but not MMP7, was inhibited by tyrosine, a substrate of the YRS aminoacylation reaction. Overall, the proinflammatory activity of YRS is enhanced by MMP cleavage, which we suggest forms a feed-forward mechanism to promote inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».