MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989668527 · doi:10.1115/ajkfluids2019-5437

Investigation of Turbulent Flow Behavior in a Heated Boundary Layer

2019· article· en· W2989668527 sur OpenAlexaff
Kadeem Dennis, Kamran Siddiqui

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceBoundary layerMechanicsExternal flowBuoyancyParticle image velocimetryFlow (mathematics)PhysicsConvectionInertiaFlow separationClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The boundary layers are known to play key roles in many engineering systems. The hydrodynamic boundary layer found in these systems is often turbulent in nature and heat transfer is involved which further increases flow complexity due to the influence of buoyancy. One of the constituent layers of the turbulent boundary layer, the inner layer, has been established as home to key dynamical turbulent phenomena which can be influenced by the buoyant force. In the mixed convection flow regime, flow inertia and buoyant force are on the same order of magnitude. In this regime, buoyant thermals rising from the wall interact with the inertia-driven turbulent flow field resulting in highly complex three-dimensional flow dynamics. Past research studies conducted in this flow regime have been mostly computational in nature with little experimental work. The current knowledge on the impact of the relative contributions by the buoyant force and flow inertia on turbulent phenomena in the mixed convection flow regime is very limited. This study reports on an investigation into the turbulent flow phenomena present in mixed convection turbulent boundary layer flow over a heated smooth horizontal flat plate. Experiments were performed in a closed loop wind tunnel where the turbulent boundary layer was heated from below. The multi-plane particle image velocimetry (PIV) technique was used to capture two-dimensional velocity fields over two planes with respect to the flow direction. Experiments were conducted over a range of Richardson numbers (Ri) between 0.0 and 2.0 to control the relative contribution of the buoyant force with respect to flow inertia. The measured velocity fields are used to describe the influence of buoyancy on the three-dimensional turbulent boundary layer flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207