MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989690424 · doi:10.1186/s13036-019-0221-0

Real-time analysis of ATP concentration in acupoints during acupuncture: a new technique combining microdialysis with patch clamp

2019· article· en· W2989690424 sur OpenAlexfundno aff
Yong Wu, Meng Huang, Ying Xia, Guanghong Ding

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaRWTH Aachen UniversityShanghai University of Traditional Chinese MedicineUniversité de MontréalFudan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMicrodialysisZusanliClampAcupunctureAdenosine triphosphatePatch clampBiomedical engineeringAnesthesiaPharmacologyChemistryMedicineReceptorComputer scienceExtracellularPathologyBiochemistryElectroacupuncture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a new technique combining microdialysis with patch clamp to detect the changes in ATP (adenosine triphosphate) concentration in acupoints during acupuncture. The microdialysis probe was implanted into the Zusanli acupoint (ST 36) of adult SD (Sprague Dawley) rats to sample acupoint fluid containing ATP released during acupuncture. Then, the fluid with ATP was delivered in real time to 293 T cells overexpressing P2X3 receptors, with which we could carry out patch clamp experiments. The results showed that changes in membrane currents could reflect changes in the concentration of ATP. Thus, we can successfully detect ATP released in acupoints during acupuncture in real time. This technique provides us with a new way to study the mechanism of acupuncture signal initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological EngineeringMême sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207