MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989701060 · doi:10.1177/2059700219889233

Brain tissue strain and balance impairments in children following a concussion: An exploratory study

2019· article· en· W2989701060 sur OpenAlexafffund
Coralie Rochefort, Janie Cournoyer, Andrew Post, T. Blaine Hoshizaki, Roger Zemek, Heidi Sveistrup

Notice bibliographique

RevueJournal of Concussion · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioBruyèreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésConcussionBalance (ability)Physical medicine and rehabilitationPercentileStrain (injury)Traumatic brain injuryBalance problemsPhysical therapyMedicinePoison controlPsychologyMathematicsInjury preventionStatisticsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Balance impairments present in approximately 30% of concussion cases. Biomechanical reconstructions model the degree and location of brain tissue strain associated with injury. The objective was to examine the relationship between the magnitude and location of brain tissue strain and balance impairment following a concussion. Methods Children one month post-concussion (n = 33) and non-injured children (n = 33) completed two balance conditions while standing on a Wii Balance Board that recorded the centre of pressure during (i) double-leg stance with eyes closed (EC) and (ii) dual-task (DT) combining double-leg stance while completing a cognitive task. Injury reconstructions were performed for 10 of the concussed participants. A 5th percentile Hybrid III headform was used to obtain linear and rotational acceleration time-curves of the head impact. These data were input in the University College Dublin Brain Trauma Model (UCDBTM) to calculate maximum principal strains and cumulative strain damage values at 10% (CSDM-10) and 20% (CSDM-20) for different brain regions. Correlations between balance and reconstruction variables were calculated. Results Out of the 10 reconstructed cases, six participants had impaired balance on the EC condition, six had impaired balance on the DT condition and four had impaired balance on both the EC and DT conditions. For maximum principal strain values, correlations with balance variables ranged from −0.0190 to 0.394 for the DT condition and from −0.225 and 0.152 for the EC condition. For CSDM-10 values, correlations with balance variables ranged from 0.280 to 0.386 for the DT condition and from −0.103 to 0.252 for the EC condition. For CSDM-20 values, correlations with balance variables ranged from 0.0629 to 0.289 for the DT condition and from −0.353 to −0.155 for the EC condition. Conclusions Although a subset of the concussed participants continued to show balance impairments, no association was established between the presence of balance impairment and the magnitude and/or location of brain tissue strain. Maintaining balance is a complex process integrated into multiple subcortical regions, white matter tracts and cranial nerves, which were not represented in the brain model, and as a result the UCDBTM may not be sensitive to damage in these areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ConcussionMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207