MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989709287 · doi:10.1111/jch.13741

São Paulo call to action for the prevention and control of high blood pressure: 2020

2019· article· en· W2989709287 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Hypertension · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésMedicineExcellenceFamily medicinePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This fact sheet and call to action is supported by the World Hypertension League, Argentinian Society of Hypertension, Asia-Pacific Regional Office of the World Hypertension League, South Asian Regional Office of the World Hypertension League, African Research Universities Alliance, Belgian Hypertension Committee, Blue Cross and Blue Shield of Louisiana, Brazilian Hypertension Society, Bulgarian Hypertension League, Caja Costarricense de Seguro Social (Costa Rican Social Security Fund), Cameroon Heart Foundation, Chinese Hypertension League, Colleagues In Care, Hypertension Canada, European Society of Hypertension, European Society of Cardiology Council on Hypertension, Ibadan Center of Excellence for Non-communicable Diseases, Indian Society of Hypertension, International Council of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation, International Society of Hypertension, International Society for the Study of Hypertension in Pregnancy, International Society of Nephrology, Iranian Heart Foundation, Lancet Commission on Hypertension Group, Latin American Society of Nephrology and Hypertension, Latvian Society of Hypertension and Atherosclerosis, Mongolian Society of Hypertension, National Technical Advisory Committee of the Arterial Hypertension Program of Cuba (Ministry of Public Health), NHMRC Centre of Research Excellence in Cardiovascular Outcomes Improvement (Australia), Onom Foundation (Mongolia), Philippine Society of Hypertension, Resolve to Save Lives, Saudi Hypertension Management Society, Sociedade Portuguesa de Hipertensão, South Asia Regional Office of the World Hypertension League, Stroke Control Innovations Initiative of Nigeria, Stroke Investigative Research and Educational Network (SIREN), Sudanese Society of Hypertension, Swedish Society for Hypertension, Stroke and Vascular Medicine, Stroke Association Support Network-Ghana, Taiwan Hypertension Society, Taiwan Society of Cardiology, Thai Hypertension Society, University of São Paulo at Ribeirão Preto College of Nursing, World Hypertension Action Group, World Health Summit, World Stroke Organization. NRCC was a paid consultant to the Novartis Foundation (2016-2017) to support their program to improve hypertension control in low- to middle-income countries, which includes travel support for site visits and a contract to develop a survey. NRCC has provided paid consultative advice on accurate blood pressure assessment to Midway Corporation (2017) and is an unpaid member of World Action on Salt and Health (WASH). AES received speaker fees from Novartis and Omron for scientific lectures on blood pressure and risk assessment, and Servier for presenting on raising awareness of blood pressure measurement. She is a paid consultant to Abbott Pharmaceuticals on antihypertensive medication and is President of the International Society of Hypertension. MAW has served as a consultant to AbbVie and Bristol Myers Squibb on drug safety and has received travel funds from Omron. He is a member of advisory boards of Medtronic, ReCor, and Ablative Solutions. MO reports honoraria for talks from Glaxo Smith Kline (GSK) and Takeda Inc GP reports honoraria from Omron Health Care, Sanofi, and Servier. AR reports conference support by Servier. PW, LAB, PO, XHZ, CV, TK, DL, MJ, AM, FLP, MB, EB, and JS do not have any financial conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle