Abstract 15: Public Access Defibrillators: Sex-Based Inequities in Access and Application
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It is unclear if the benefits of public access defibrillator (PAD) programs are similar between men and women. We investigated the location of out-of-hospital cardiac arrests (OHCA) stratified by sex to determine what proportion was eligible for PAD application. Second, we sought to determine if patient sex was associated with PAD utilization. Methods: We analyzed prospectively collected data from the North American Resuscitation Outcomes Consortium (ROC) Epistry dataset (2011 - 2015), excluding emergency medical services (EMS)-witnessed cases, those not treated by EMS, and children aged less than 10. We compared sex-based differences in public vs private location, and location type (street or highway, public building, place of recreation, industrial place, home residence, farm or ranch, healthcare facility, residential institution, other public property, or other private location). Among public location OHCAs with bystander interventions, we fit an adjusted logistic regression model to estimate the association between sex and PAD application. Results: Among the 61,473 cases, 20,933 (34%) were female, 30,353 had resuscitation attempted by bystander, and 13,597 had initial shockable rhythms. The OHCA incidence in a public location for women and men was 8.8% and 18%, respectively (95% CI for difference 8.7 - 9.7). Women had a significantly lower proportion of OHCAs on the street/highway, in public buildings, places of recreation, and farms, but a significantly higher proportion in the home, healthcare facilities, and residential institutions. Among public location OHCAs with bystander interventions, female sex was associated with a lower odds of bystander PAD application (adjusted OR 0.83, 95% CI 0.70-0.99). Conclusion: Women had fewer OHCAs in public locations eligible for PAD application. Further, among public OHCAs with bystander interventions, women were less likely to have PADs applied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».