A thematic analysis of the experiences of family support providers of people with spinal cord injury: A guide for future interventions
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Spinal cord injury (SCI) has a profound impact on the family and friends of those who are injured, and in particular, on family support providers. These impacts have been shown to result in psychological distress, burden, and lack of participation in health-promoting behaviours such as physical activity. However, few interventions exist to support this population. Objective: To gain a better understanding of the areas of family support providers lives most impacted by their role and how interventions could help to improve their experiences. Methods: Semi-structured interviews were conducted with family support providers and people with SCI. The interview questions targeted the areas of family support providers' lives that are impacted by SCI and how interventions may support them. All interviews were transcribed verbatim, and a thematic analysis was conducted. Results: Seven interviews (mean duration: 58±22 minutes) were conducted with four support providers (four partners, 50% women, mean age: 38±7 years) and three people with SCI (two partners, one child, 67% women, mean age: 39±13 years). The area of support providers lives most impacted by SCI was social participation (e.g., sport, employment, socializing). Five themes were identified that appeared to influence social participation, including access to resources, asking for help, guilt, relationship changes, and needing someone who gets it'. Conclusion: These findings highlight the need for support and resources for family support providers to promote social participation. By gaining an in-depth understanding of the experiences of family support providers, such resources may be tailored to the needs of this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».