MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2989717595 · doi:10.1002/mrm.28083

Diffusion dispersion imaging: Mapping oscillating gradient spin‐echo frequency dependence in the human brain

2019· article· en· W2989717595 sur OpenAlexafffund
Aidin Arbabi, Jason Kai, Ali R. Khan, Corey A. Baron

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDispersion (optics)Nuclear magnetic resonanceDiffusionWhite matterSpin echoDiffusion MRIIsotropyEffective diffusion coefficientHuman brainMaterials sciencePhysicsMagnetic resonance imagingOpticsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Oscillating gradient spin-echo (OGSE) diffusion MRI provides information about the microstructure of biological tissues by means of the frequency dependence of the apparent diffusion coefficient (ADC). ADC dependence on OGSE frequency has been explored in numerous rodent studies, but applications in the human brain have been limited and have suffered from low contrast between different frequencies, long scan times, and a limited exploration of the nature of the ADC dependence on frequency. THEORY AND METHODS: Multiple frequency OGSE acquisitions were acquired in healthy subjects at 7T to explore the power-law frequency dependence of ADC, the "diffusion dispersion." Furthermore, a method for optimizing the estimation of the ADC difference between different OGSE frequencies was developed, which enabled the design of a highly efficient protocol for mapping diffusion dispersion. RESULTS: For the first time, evidence of a linear dependence of ADC on the square root of frequency in healthy human white matter was obtained. Using the optimized protocol, high-quality, full-brain maps of apparent diffusion dispersion rate were also demonstrated at an isotropic resolution of 2 mm in a scan time of 6 min. CONCLUSIONS: This work sheds light on the nature of diffusion dispersion in the healthy human brain and introduces full-brain diffusion dispersion mapping at clinically relevant scan times. These advances may lead to new biomarkers of pathology or improved microstructural modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207