MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2989745709 · doi:10.1289/isee.2011.00869

RETROSPECTIVE SPATIOTEMPORAL AIR POLLUTION EXPOSURE ASSESSMENT FOR A NATIONAL CANADIAN LUNG CANCER CASE-CONTROL STUDY

2011· article· en· W2989745709 sur OpenAlexaffabout
Perry Hystad, Paul A. Demers, Michael Bräuer

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCancer Care OntarioUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExposure assessmentAir pollutionEnvironmental sciencePollutionEnvironmental healthControl areaPollutantMedicineControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aims: Few epidemiological studies have used residential histories to conducted long-term retrospective exposure assessments of ambient air pollution, and even fewer have incorporating local exposures from vehicle or industrial sources. We conduct such an assessment for a Canadian national lung cancer case-control study of 8,353 individuals using self-reported residential histories from 1970 to study entry (1994-1998). Methods: Annual ambient pollution concentrations were derived from fixed site monitors within 50km’s of residential postal codes. For postal codes located farther than 50km’s from a monitor, national spatial pollutant surfaces, created from recent satellite-based (for PM2.5 and NO2) and dispersion models (for O3), were calibrated with historical fixed site monitoring data to estimate annual ambient concentrations. Random effect models were developed from co-located PM10/PM2.5 and TSP monitors, along with geographic variables, to estimate PM10 and PM2.5 exposures back to 1970. In addition, proximity to highways and major roads, incorporating a temporal weighting factor based on Canadian mobile emission estimates, were calculated to assess vehicle emission exposures. A comprehensive inventory of approximately 16,000 geocoded industrial emissions sources from 1970 to study entry, representing fifty standard industrial classifications, was used to estimate exposure to industrial emissions. Results: In total, 130,143 (65%) exposure-years occurred in urban areas and 70,755 (35%) in rural areas. No significant difference (p=0.43) was present for completeness of self-reported residential histories by case and control status. Mean (SD) exposures were PM2.5 15.7(3.3)ug/m3, NO2 16.7(9.3)ppb and O3 22.4(3.9)ppb. Study participants lived on average 3.8 years within 300m of a highway and 1.7 years within 1km of a major industrial source. Conclusions: A spatiotemporal modeling approach was used to estimate air pollution exposures for a national Canadian lung cancer case-control study. Incorporating residential mobility was important for accurate exposure assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference Abstracts→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→