P055 <break /> Over-expression of IL-6 and OSM impacts the polarization of pro-fibrotic macrophages and the development of bleomycin-induced lung fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The increased polarization of pro-fibrotic M2 macrophages has been associated with the progression of many fibrotic disorders. Although recent evidence indicates that the pleiotropic gp130 cytokines, IL-6 and Oncostatin M (OSM) have a role in promoting alternative programming of macrophages, their specific role in lung fibrogenesis is not well understood. Here, we investigated the effect of adenoviral over-expression of IL-6 and OSM on bleomycin-induced lung injury and fibrosis. Methods: AdIL-6, AdOSM or a control adenovirus vector, alone or in combination with bleomycin were administered to C57BL6 mice by intratracheal intubation. Lungs of mice were extracted and analysed at day 7 (injury phase) or day 21 (fibrotic phase). Macrophage phenotype and function were assessed by IHC, arginase activity and gene expression. Lung fibrosis was assessed at day 21 (lung elastance, Masson’s trichrome and αSMA). Results: Lung function measurements demonstrated that pulmonary over-expression of OSM and IL-6 augmented bleomycin-induced increase in lung elastance. This finding was consistent with histopathological assessment of extracellular matrix and myofibroblast accumulation. At the injury phase, increased levels of IL-6 and OSM in the BALF of bleomycin-injured lungs were associated with higher levels of MCP-1 and pro-fibrotic M2 macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».